Et tilbud som borgeren også selv skal kunne ønske

LÆSERDEBAT: Godt nytår – på denne tid af året er det tid til refleksion over det år, der nu er forladt og at se frem på hvad det nye år kan bringe med sig. Man har altid sagt at tiden flyver hurtigere af sted med alderen og måske er det rigtigt, at det føles hurtigere jo ældre vi bliver. Jeg tager lige for en stund udgangspunkt i mig selv. Ikke kun 2024 er fløjet af sted hos mig, nej det er alle de tre år, der nu er gået i denne valgperiode. For vi ser ind i et nyt år, hvor der skal være valg til kommunalbestyrelsen igen til november.

Tænk, jeg rundede den 1. januar 31 års kommunalbestyrelsesarbejde og i denne måned kan jeg fejre 65 års livslang erfaring med Hvidovre som min by. Nogle ynder at sige, at der intet er sket i den tid Socialdemokratiet sad for bordenden, det kan jeg bekræfte bestemt IKKE passer! Men den fortælling vil jeg undlade at beskrive i dette indlæg, men giver den gerne til interesserede.

Læser man med på borgmesterens nytårshilsen kunne man hurtigt få det indtryk, at alt er fryd og gammen, men det lyder og ser jo også bedst ud. Jeg vil i dette indlæg nøjes med at kommentere på en enkelt ting, nemlig plejehjemspladser. I sidste valgkamp skortede det ellers ikke fra forskellige partier i byen på at være forargede over, at vi ikke havde fået opført op mod 60 nye plejehjemspladser,som vi ville komme til at mangle efter 2027 og frem. Den væsentligste forklaring på det var, at undersøgelser viste, at vores senest opførte plejehjem Dybenskærhave fra 2011 ikke var forberedt på, at der kunne bygges en etage ovenpå med plads til 48 nye boliger. Nye tanker og planer skulle derfor findes.

Med et velfungerende plejehjem som Strandmarkshave, der i de kommende år står overfor at skulle renoveres, traf vi i forrige valgperiode beslutning om, at de 72 pladser skulle være udgangspunkt for at opføre et nyt plejehjem +60 nye så der i alt kunne rummes 132 boliger, på grunden hvor Strandmarkens fritidscenter i dag ligger.

Jeg kender godt forklaringen om, at der ikke er efterspørgsel og at et flertal mener, at plejehjemslignede løsninger i eget hjem kan løse den kommende efterspørgsel. Det er jeg meget uenig i. Ifølge Danmarks statistik vil der ske en stigning i antallet af +80-årige med omkring 100.000 flere i 2032 og flere bor også i Hvidovre. Dertil kommer at flere får en demenslignende sygdom tidligere og vil have brug for hurtigere indsatser og efterspørge den rette bolig i tide. Jeg læste derfor med glæde at borgmesteren skriver, ”der skal være boliger, der passer til forskellige livsfaser”.

Jeg undrer mig derfor over at skærmede enheder ændres/lukkes ned og at ændringer i hjemmeplejen ikke lige egner sig bedst i forhold til de hjemmeboende demente borgere. Vi skal sikre relationen til den demente inden sygdommen tager over og derfor er det ikke et spørgsmål om hvor langt vi kan presse citronen i eget hjem, men hvad, der giver mening i forhold til borgerens forløb på den lange bane.

Jeg er derfor bekymret for, om der i årene fremover findes plejehjemspladser til den efterspørgsel, der rettelig vil være. Jeg er bekymret for, om man så bare ændrer kriterierne for tildeling af plejepladser for at undgå ventelister.

Ja jeg er smertelig bevidst om, at der er stor økonomi i at bygge plejehjemspladser, men for mig er det den langsigtede prioritering, der skulle have været taget og prioriteret. For en plads på et plejehjem skal være et tilbud som en borger også selv skal kunne ønske. Ingen vil bede om en plads, hvis de ikke har brug for det og vi bliver nødt til at se på, om værdighed er, at man som ældre skal ligge derhjemme, ofte alene med et afgrænset antal besøg i hjemmet af kort varighed og en bækkenstol ved siden af sengen, eller om det skal være okay for den ældre at ønske, at komme et sted hen hvor der er pleje og omsorg.

GODT NYTÅR!

Helle Adelborg

Fhv. borgmester (A)