Tegner ikke godt for samarbejdet

UGENS KOMMENTAR: Uenighed om pris, frugtesløse forhandlinger og en slet skjult anklage om at noget der kan ligne magtfordrejning. Læg dertil et tilsyneladende mangeårigt manglende vedligehold af de bygninger, som den selvejende institution Solgården og Kastanjehuset er beliggende i.

Med denne uges indlæg fra Frelsens Hær, her på avisens forside, bliver der ikke just lagt op til, at Hvidovre Kommune og Frelsens Hær fremadrettet kan mødes til konstruktive samtaler om, hvad der skal ske med grunden og de to institutioner. Og det til trods for, at byens borgmester her i seneste uges Hvidovre Avis bedyrede, at Solgården ”selvfølgelig skal bevares”.

Det tegner ikke umiddelbart alt for godt, men de ca. 130 børns familier har helt indlysende ikke kastet håndklædet i ringen. Det forstår man godt – ingen har naturligvis lyst til at få flyttet deres børn til en anden institution, når de nu lige har det så godt, der hvor de er på en meget populær institution..

Man forstår det også godt, hvis man selv har haft børn eller børnebørn i institutionerne, der helt indlysende kan noget særligt med det store ude- og dyreliv.

Selv hvis der kan opnås enighed blandt sælger, køber og de 21 vise mænd og kvinder i Hvidovre Kommunalbestyrelse, så er det springende punkt naturligvis, om miljøet kan reddes og genopbygges, hvis ejendommene er så nedslidte, at børnene alligevel ikke kan være der under en istandsættelse?

Så kan end ikke kommunepenge i rå mængder redde situationen.