Kulturpolitikken er under forandring
JOHN og POUL STAHLSCHMIDT MØLLER med en kommentar til formanden for Kultur- og Fritidsudvalget, Kenneth Bak
LÆSERDEBAT: Tak for dit svar i sidste uges avis. Du skriver, at vores indlæg bygger på faktuelle misforståelser, da vi i et tidligere læserbrev i Hvidovre Avis konstaterede, at kulturpolitikken i Hvidovre Kommune er under forandring. Det er korrekt, at vores artikel blev skrevet før vedtagelsen af det nye budget, og vi er glade for at se, at der er blevet rettet delvis op på nogle af de nedskæringer, som I selv gennemførte sidste år vedrørende det frivillige arbejde i foreninger og råd.
Vi har dog ikke misforstået noget, og det ved du godt. I 2023 fjernede i 1.045.955,-kr. i § 18 midlerne og skar yderligere 549.000 i 2024. Når du fremhæver, at I har hævet midlerne til frivilligt socialt arbejde med 0,5 mio. kr., er det en sandhed med modifikationer. Først fjernede I pengene, og bagefter påpeger I, at I har hævet beløbet. Det er dog positivt, at I har tilbageført et lille beløb af de tidligere nedskæringer. Selv efter det nye budgetforlig er der fortsat langt færre midler til det frivillige arbejde styret af civilsamfundet gennem foreninger og råd, mens forvaltningen stadig har kontrol over størstedelen af midlerne.
Hvidovres DNA
Du forsikrer, at civilsamfundet fortsat skal være en central aktør. Det er et godt udgangspunkt, som vi bifalder. Men det kræver, at Hvidovre Kommunalbestyrelse overvejer kulturpolitikkens rolle i vores lokalsamfund. For os er det ikke tilstrækkeligt, at kommunen blot formidler kunst og kultur. Hvis kultur alene reduceres til ugens tilbud,
hvor frivillige kun løser praktiske opgaver, og ikke fungerer som omdrejningspunkt for sociale og forpligtende fællesskaber, vil Hvidovre miste en vigtig del af sit DNA.
Kommunalbestyrelsens rolle i forhold til forvaltningen bør være at fungere som bindeled mellem det, der tidligere virkede, og nye initiativer, der passer til nutidens
behov. Begejstringen for oplevelsesøkonomien i Hvidovres nye kulturpolitik risikerer at kvæle det lokale engagement.
Derfor bør I overveje, om det var klogt at nedlægge en række råd og frivillige institutioner, som spillede en central rådgivende og udøvende rolle. Vi mener, at der bør dannes en ny paraplyorganisation for foreningerne, som kan genskabe det historisk stærke samarbejde mellem borgerne, forvaltningen og kommunalbestyrelsen. For os er det afgørende, at
civilsamfundets autonomi – armslængdeprincippet – respekteres, og at foreningernes betydning anerkendes som en vigtig aktør.
Betaling for lokaler
Det er bekymrende, at du ikke forholder dig til vores undren over forvaltningens fortolkning af reglerne for foreningers lån af lokaler i Hvidovre Kommune. Er det et politisk ønske, at foreninger ikke længere må afholde entré-givende arrangementer? Det er et spørgsmål, som er helt essentielt for rammevilkårene for det frivillige Hvidovre, og vi håber på et klart svar.
Venlig hilsen
Poul og John
Stahlschmidt Møller
Vi har dog ikke misforstået noget, og det ved du godt. I 2023 fjernede i 1.045.955,-kr. i § 18 midlerne og skar yderligere 549.000 i 2024. Når du fremhæver, at I har hævet midlerne til frivilligt socialt arbejde med 0,5 mio. kr., er det en sandhed med modifikationer. Først fjernede I pengene, og bagefter påpeger I, at I har hævet beløbet. Det er dog positivt, at I har tilbageført et lille beløb af de tidligere nedskæringer. Selv efter det nye budgetforlig er der fortsat langt færre midler til det frivillige arbejde styret af civilsamfundet gennem foreninger og råd, mens forvaltningen stadig har kontrol over størstedelen af midlerne.
Hvidovres DNA
Du forsikrer, at civilsamfundet fortsat skal være en central aktør. Det er et godt udgangspunkt, som vi bifalder. Men det kræver, at Hvidovre Kommunalbestyrelse overvejer kulturpolitikkens rolle i vores lokalsamfund. For os er det ikke tilstrækkeligt, at kommunen blot formidler kunst og kultur. Hvis kultur alene reduceres til ugens tilbud,
hvor frivillige kun løser praktiske opgaver, og ikke fungerer som omdrejningspunkt for sociale og forpligtende fællesskaber, vil Hvidovre miste en vigtig del af sit DNA.
Kommunalbestyrelsens rolle i forhold til forvaltningen bør være at fungere som bindeled mellem det, der tidligere virkede, og nye initiativer, der passer til nutidens
behov. Begejstringen for oplevelsesøkonomien i Hvidovres nye kulturpolitik risikerer at kvæle det lokale engagement.
Derfor bør I overveje, om det var klogt at nedlægge en række råd og frivillige institutioner, som spillede en central rådgivende og udøvende rolle. Vi mener, at der bør dannes en ny paraplyorganisation for foreningerne, som kan genskabe det historisk stærke samarbejde mellem borgerne, forvaltningen og kommunalbestyrelsen. For os er det afgørende, at
civilsamfundets autonomi – armslængdeprincippet – respekteres, og at foreningernes betydning anerkendes som en vigtig aktør.
Betaling for lokaler
Det er bekymrende, at du ikke forholder dig til vores undren over forvaltningens fortolkning af reglerne for foreningers lån af lokaler i Hvidovre Kommune. Er det et politisk ønske, at foreninger ikke længere må afholde entré-givende arrangementer? Det er et spørgsmål, som er helt essentielt for rammevilkårene for det frivillige Hvidovre, og vi håber på et klart svar.
Venlig hilsen
Poul og John
Stahlschmidt Møller