Endnu et valgløfte er ved at tage form!
– fra Det Konservative Folkeparti – nemlig Friplejehjem, skriver SØREN FRIIS TREBBIEN
LÆSERDEBAT: Tilbage i kommunalvalget 2021 var en af vores vigtigste mærkesager at få endnu et friplejehjem i Hvidovre. I forbindelse med konstitueringen, som består af de partier i kommunalbestyrelsen, der peger på borgmesteren, fik vi konservative indskrevet i forståelsespapiret blandt partierne, at der skulle arbejdes på endnu et friplejehjem i Hvidovre.
I forbindelse med budgettet for 2025 er det derfor blevet aftalt, at der skal ses på muligheden for et friplejehjem, som potentielt kan ligge på en af de tomme grunde, der kommer til at ligge ved det nye fodboldstadion.
Det glæder os fra Det Konservative Folkeparti, at det er kommet med. Og det gør det af flere årsager:
Først og fremmest er behovet for plejehjemsboliger faldende, og vi har ifølge beregningerne nok lige nu. Men behovet kan stige i fremtiden, og det er her, at et friplejehjem kan være en stor fordel. For i stedet for at etablere et kommunalt plejehjem med en risiko for, at behovet forbliver det sammen, så man uden nogen verdens nytte har belastet kommunen økonomisk betragteligt i flere år, kan man i stedet ved at have et selvejende nonprofit plejehjem (OK-Fonden eller Daikonisse Stiftelsen) sikre sig mod et større behov for plejehjemsboliger, uden at kommunen løber en risiko udover de plejehjemspladser, vi måtte ønske at optage.
For det andet har et friplejehjem flere frivillighedsgrader end et offentligt plejehjem. Med andre ord kan de have tiltag og muligheder til gavn for de ældre, som er svære at have for et kommunalt ejet plejehjem.
For det tredje har friplejehjem nemmere ved at tilpasse sige tidens behov. Lige nu er behovet for demens-plejeboliger stærkt stigende, og det har friplejehjem meget nemmere ved at imødekomme end et kommunalt plejehjem. Det understøttes af, at man ved opførelsen af et nyt friplejehjem i nybyggeri har stor mulighed for at tilpasse byggeriet efter tidens mest moderne principper og tankegange. For eksempel kan man bygge forskellige fløje, der dækker flere behov. Og man kan indtænke udearealer i pleje, såsom grønne gangsystemer til personer med demens, så de ikke farer vildt eller “stikker af”, fordi de har et behov for at komme ud.
Argumenterne for et nyt friplejehjem er derfor mange, og vi glæder os over, at der nu endelig rigtig ses på mulighederne, og tror på, at en non-profit organisation har interesse i at bygge i Hvidovre og skabe bedre vilkår for byens ældre. For der kan
ikke herske megen tvivl om, at mange ældre ønsker en plejebolig i egen by.
Når det forhåbentligt lykkes med et nyt friplejehjem, så har vi selvfølgelig sikret, at der er en buffer i kommunen, så vi kan
garantere en plejehjemsplads til alle ældre, hvis det skulle vise sig, at der ikke er nok pladser kommunalt.
Så vi hilser endnu et muligt friplejehjem hjerteligt velkomment til Hvidovre.
Med venlig hilsen
Søren Friis Trebbien
Det Konservative Folkeparti
I forbindelse med budgettet for 2025 er det derfor blevet aftalt, at der skal ses på muligheden for et friplejehjem, som potentielt kan ligge på en af de tomme grunde, der kommer til at ligge ved det nye fodboldstadion.
Det glæder os fra Det Konservative Folkeparti, at det er kommet med. Og det gør det af flere årsager:
Først og fremmest er behovet for plejehjemsboliger faldende, og vi har ifølge beregningerne nok lige nu. Men behovet kan stige i fremtiden, og det er her, at et friplejehjem kan være en stor fordel. For i stedet for at etablere et kommunalt plejehjem med en risiko for, at behovet forbliver det sammen, så man uden nogen verdens nytte har belastet kommunen økonomisk betragteligt i flere år, kan man i stedet ved at have et selvejende nonprofit plejehjem (OK-Fonden eller Daikonisse Stiftelsen) sikre sig mod et større behov for plejehjemsboliger, uden at kommunen løber en risiko udover de plejehjemspladser, vi måtte ønske at optage.
For det andet har et friplejehjem flere frivillighedsgrader end et offentligt plejehjem. Med andre ord kan de have tiltag og muligheder til gavn for de ældre, som er svære at have for et kommunalt ejet plejehjem.
For det tredje har friplejehjem nemmere ved at tilpasse sige tidens behov. Lige nu er behovet for demens-plejeboliger stærkt stigende, og det har friplejehjem meget nemmere ved at imødekomme end et kommunalt plejehjem. Det understøttes af, at man ved opførelsen af et nyt friplejehjem i nybyggeri har stor mulighed for at tilpasse byggeriet efter tidens mest moderne principper og tankegange. For eksempel kan man bygge forskellige fløje, der dækker flere behov. Og man kan indtænke udearealer i pleje, såsom grønne gangsystemer til personer med demens, så de ikke farer vildt eller “stikker af”, fordi de har et behov for at komme ud.
Argumenterne for et nyt friplejehjem er derfor mange, og vi glæder os over, at der nu endelig rigtig ses på mulighederne, og tror på, at en non-profit organisation har interesse i at bygge i Hvidovre og skabe bedre vilkår for byens ældre. For der kan
ikke herske megen tvivl om, at mange ældre ønsker en plejebolig i egen by.
Når det forhåbentligt lykkes med et nyt friplejehjem, så har vi selvfølgelig sikret, at der er en buffer i kommunen, så vi kan
garantere en plejehjemsplads til alle ældre, hvis det skulle vise sig, at der ikke er nok pladser kommunalt.
Så vi hilser endnu et muligt friplejehjem hjerteligt velkomment til Hvidovre.
Med venlig hilsen
Søren Friis Trebbien
Det Konservative Folkeparti