Prisskøn for istandsættelse af Solgården ikke klar

NYHEDER: I seneste Hvidovre Avis skrev forældrebestyrelsen for Solgården og Kastanjehuset at Hvidovre Kommune ikke har vedligeholdt bygningerne indvendigt, men det passer ikke, svarer Hvidovre Kommunes direktør.

Hvidovre Avis har spurgt Hvidovre Kommune, hvad der er op og ned i beløb, vedligehold og vurdering af bygningernes tilstand – samt om børn og personale f.eks. vil kunne blive i bygningerne under en eventuel vedligeholdelse.

Ville Solgården og Kastanjehuset kunne fortsætte som selvejende institution, hvis Hvidovre Kommune købte grunden af Frelsens Hær?

– Det kan godt være et realistisk scenarie, at kommunen kunne købe den del af grunden, der kun omfatter dagtilbuddene, og at en privat virksomhed eller organisation så kan drive Solgården og Kastanjehuset videre som selvejende institutioner, siger Tine Larting, der er direktør for børne- og ungeområdet i Hvidovre Kommune.

Er Hvidovre Kommune ansvarlig for den indvendige vedligeholdelse af Solgården og Kastanjehuset?

– Nej, det er ejeren af de to institutioner – det vil sige Frelsens Hær - der er ansvarlig for vedligeholdelsen af bygningerne. Det er Frelsens Hær, der ejer grunden og bygningerne, og også driver dagtilbuddene. Derfor er det også dem, der er ansvarlige for vedligeholdelsen, siger Tine Larting.

Forældrebestyrelsen i de to institutioner hævder, at kommunen ikke har levet op til sine forpligtelser. Er det korrekt?

– Hvidovre Kommunes forpligtelse har været at føre tilsyn med Solgården og Kastanjehuset, ligesom vi fører tilsyn med alle andre selvejende dagtilbud i kommunen. Kommunen har løbende ført tilsyn med Solgården og Kastanjehuset på samme vis som med alle andre dagtilbud i kommunen, siger Tine Larting.

Kan børn og personale blive i institutionerne, mens/hvis de bliver vedligeholdt?

– Det vil selvfølgelig være det bedste, og et scenarie, vi vil prioritere, hvis det er muligt. Men vi er nødt til at undersøge først, om det kan lade sig gøre. Det er også muligt, at ejeren af bygningen – enten Frelsens Hær eller en kommende ny ejer - vil kunne finde en løsning, hvor børn og personale i hvert fald delvis vil kunne blive, siger direktøren.

Vurdering ikke klar endnu

Hvad er resultatet af den eksterne bygningsgennemgang, som borgmester Anders Wolf Andresen nævner i sit indlæg i forrige Hvidovre Avis?

– Gennemgangen af bygningerne, som er foretaget af en ekstern rådgiver, viser, at bygningerne er i en stand, så der skal gøres meget ved dem, hvis de skal være en god og sund ramme for et dagtilbud. Hvor meget det vil komme til at koste, kan vi ikke sige med fuldstændig sikkerhed på nuværende tidspunkt. Den eksterne rådgiver arbejder med flere forskellige modeller i forhold til istandsættelse og renovering. Der foreligger endnu ikke en færdig rapport, og vi afventer rådgiverens endelige skøn i forhold til økonomi, siger Tine Larting. 

Er det korrekt, som forældrebestyrelsen skriver i et debatindlæg i Hvidovre Avis, at Hvidovre Kommune betaler 1,5 mio. kr. i leje årligt for de to institutioner?

– Nej, Hvidovre Kommune lejer ikke bygningerne af Frelsens Hær. Det er Frelsens Hær alene, der ejer bygningerne og driver dagtilbud i dem på baggrund af en driftsoverenskomst med Hvidovre Kommune. Som en del af driftsbidraget betaler Hvidovre Kommune for huslejen for Solgården og Kastanjehuset. I 2024 var det i alt 1,3 mio. kr. Hvidovre Kommune betaler husleje for alle dagtilbud uanset, om de er kommunale eller selvejende, for at sikre, at alle tilbud har samme økonomiske grundlag i forhold til de udgifter, der relaterer sig til børnene. De selvejende dagtilbud får desuden et budget til indvendig vedligeholdelse af kommunen. I 2024 fik Solgården/Kastanjehuset 120.000 kr. til dette formål. Den udvendige vedligeholdelse står ejeren af bygningen – i dette tilfælde Frelsens Hær – selv for, siger Tine Larting.