Glorificer ikke en enkelt institution!

LÆSERDEBAT: SF er ellers et parti, som jeg langt hen ad vejen har sympati for, især når det gælder værdier som fællesskab, miljø og klima. Men nu har jeg fået et så stort chok, at jeg må reagere. Det er første gang, jeg skriver et læserbrev, men behovet for at få luft er simpelthen for stort.

Det er helt uforståeligt, at man som ansvarlig borgmester kan mene, at det er forsvarligt at bruge 80 millioner af vores fælles skattekroner på at renovere bygninger, som kommunen slet ikke ejer. Hvordan kan vi skatteborgere forvente, at dette er en beslutning, vi skal acceptere uden spørgsmål?

Bygningerne ejes af Frelsens Hær, og det må vel være deres ansvar at vedligeholde og renovere deres ejendom. Når de samtidig driver en selvejende daginstitution i disse bygninger, går jeg ud fra, at der allerede er skærpede krav fra kommunens side om bygningernes stand. Spørgsmålet er, om disse krav er blevet overholdt?

Jeg forstår borgmesterens ønske om at bevare bevaringsværdige bygninger i kommunen, men det er netop ikke kommunens bygninger, vi taler om her – det er en privat organisations ejendom. Hvis Frelsens Hær ikke har prioriteret den nødvendige vedligeholdelse gennem årene, er det beklageligt, men i høj grad deres eget ansvar. Ifølge Hvidovre Avis har Frelsens Hær endda tidligere indhentet tilbud på renovering, som de valgte ikke at iværksætte. At sende den store regning videre til kommunens skatteborgere er uacceptabelt.

Man kan ikke undgå at spekulere på, om Solgårdens høje andel af pædagogisk personale er blevet finansieret på bekostning af bygningernes vedligeholdelse. En pædagog er dyrere at ansætte end en pædagogmedhjælper, og jeg forestiller mig, at mange af kommunens andre institutioner også gerne ville have den mulighed i deres budget. 

Det er let at forstå, hvorfor Solgårdens forældre og personale kæmper for at bevare deres institution - det er en utryg situation for alle.  Men det undrer mig, at deres frustration kun rettes mod kommunen og ikke  i stedet for mod Frelsens Hær, der ikke har løftet opgaven med at drive en institution i gamle bygninger.  Solgården har en bestyrelse der består af: forældre, personale, ledelse, Frelsens  Hær, en politisk udpeget repræsentant. De må da længe have  været  bekendt med og løbende diskuteret, den manglende vedligeholdelse og renovering bygningerne. 

Min bekymring handler om, hvordan alle andre institutioner, skoler, plejehjem, kloakker og veje i kommunen skal klare sig, hvis så stor en del af budgettet bruges på renovering af en privat ejendom. Allerede nu ser vi eksempler på vigtig vedligeholdelse, der bliver udskudt på grund af manglende midler. Hvilke institutioner får  ikke udskiftet slidte gulve. Hvilke veje bliver ikke repareret, hvilke sikringer mod skadedyr bliver ikke iværksat, kloakker der risikerer at bryde sammen, og hvilke andre nødvendige forbedringer bliver skubbet til side?

Jeg frygter, at prisen for denne beslutning bliver høj, ikke bare økonomisk, men også menneskeligt. Hvilke ældre må undvære nødvendig pleje, og hvilke børn får ikke den ekstra støtte, de har brug for i skolen? Hvordan kan vi forsvare denne prioritering over for resten af kommunens borgere?

Kære borgmester, tager jeg fejl, når jeg påstår, at der blev truffet beslutning i kommunalbestyrelsen i november 2023 om ikke at købe Solgården? Hvis jeg ikke gør, må du forklare, hvad der nu har ændret sig - ud over folkestemningen i Risbjerg-kvarteret.

Jeg har selv haft børn i Hvidovre kommunes daginstitutioner og skoler, hvor vi har mødt engagerede, fagligt dygtige og omsorgsfulde lærere og pædagoger. De har haft stor betydning for vores lille familie, og det er vigtigt at huske, at dygtige medarbejdere findes mange steder - ikke kun på Solgården. Du er også arbejdsgiver for dem, og det er vigtigt ikke at glorificere én enkelt institution på bekostning af andre.

Jeg har følgende spørgsmål til borgmesteren:

På nøjagtig hvilke områder af kommunal budgettet kan du se der kan undværes 80 millioner kroner? (Uden købssummen) 

Hvis Solgården i fremtiden skal være en kommunal institution, får de så en økonomi der gør at de udelukkende kan ansætte uddannet personale?

Hvis JA - Får resten af daginstitutionerne i Hvidovre kommune så den samme mulighed i deres budget, samtidig med at de skal overholde minimumsnormeringerne?

Når borgmesteren siger; Selvfølgelig skal Solgården bevares. 

Er det så for enhver pris?

Venlig hilsen

En skatteyder