Stormflod og sikring, hvor?

UGENS KOMMENTAR: Visionerne omkring Hvidovre Kommunes stormflodsprojekt har virkelig skabt splittelse i kommunalbestyrelsen, kraftige protester fra de øvrige Køge Bugt-kommuner, og indsigelser fra Naturfredningsforeningen og andre klimaforkæmpere.

Lad os fastslå at der foreløbig kun er tale om visioner og afsættelse af økonomiske midler til at gå videre med udarbejdelsen.

Det der nok har vakt mest opmærksomhed og modstand er dog næppe selve visionerne om et stormflodsprojekt; - det kan de fleste nok se behovet og fornuften i.

Det er uden tvivl mere den tilhørende landvindingsidé – lidt á la det droppede ø-projekt ud for Avedøre Holme –, der vækker stor modstand. Om man kan etablere et stormflodsprojekt uden en opfyldning og en såkaldt landvinding, skal vi lade være usagt. Men det er helt forståeligt at mange ser fornuften i at værne om vort havområde, der jo i forvejen er stærkt belastet.

Måske skulle man vende stormflodsvisionerne og ideen en omgang, og se på hvor behovet er størst? Det er næppe ud for Avedøre Holme med de høje dæmninger og sikringer, men snarere langs den lavtliggende Hvidovre-kyst, helt fra Valbyparken/Harrestrup åen langs Kystagerparken, Hvidovre Havn og arealerne ud mod Avedøre Holme-dæmningen, der har behov for en sådan effektiv denne sikring.