LÆSERDEBAT: Ikke mange ord om skovbrande, ikke forsøg på maskinstorm og heller ikke dommedagsord om Nutidens Ungdom.
Og alligevel!
Jeg har tre sommerbetragtninger, jeg gerne vil dele med jer og også gerne debattere.
Kunstig intelligens, AI, en gave i den medicinske verden på højde med penicillin, maskinens evne til at genkende mønstre kommer til at redde liv.
Men AI kommer også til at udfordre vores energiforbrug i meget høj grad og det bliver ikke nok at give os til at diskutere atomkraft eller ej, selvom der er grupperinger, der mener, at alle vore kvaler kan løses den vej.
Årets studenter; jeg tror, at alle der interesserer sig for uddannelse imødeså årets examenskarakterer med en vis spænding, fordi årets studenter var første årgang med adgang til AI gennem alle tre år på gymnasiet, det var mildest talt ikke opløftende, AI er et redskab man skal lærer at bruge rigtigt, ligesom kuglepennen, lommeregneren og computeren har været det og hvad der måske især bliver en vigtig disciplin, ikke bare for studenter, men for os alle sammen: Kildekritik!
For nuværende er fejlprocenten på AI-genererede opslag forfærdende høj og de fleste af de AI-bots vi har adgang til forsøger at finde svar, der imødekommer vores ønsker om svarets indhold.
AI som legetøj; i sommerheden sad min mand og jeg i Randers og nød vores frokost, ved nabobordet sad en familie og spiste is, en af børnene spurgte om man kunne bade i Randers Havn og fik det svar: spørg ChatGPT!
Ud over at svaret sikkert ville være fejlbehæftet, så bekymrede det mig mere, at forælderen ikke udfordrede barnet på spørgsmålet, altså førte en samtale med udfordring, hjælp og vejledning, for hvordan kan vi bevare og udvikle vores demokrati, hvis vi ikke træner samtale, debat og sikker videnssøgning, men overlader vores tankevirksomhed til techgiganternes målrettede ønske om fordummelse og apati, så de kan generere formuer og magt uden modstand.
AI er kommet for at blive, som telefonen, bilen og radioen før den og på et tidspunkt vil den også blive et redskab og ikke et mål i sig selv; vi kommer også til at bruge det i Hvidovre, i hjemmeplejen, infrastrukturen og uddannelse, men vi kommer til at gøre det velovervejet og det er her min slutovervejelse kommer ind, den udvikling, der kommer, bliver kun så god som vi selv gør den gennem debat, kritiske og afklarende spørgsmål; HUSK der findes ikke dumme spørgsmål, kun svar, der nok skal mere end ChatGPT til at svare på, for det er os i Hvidovre der er kloge på Hvidovre og derfor er det også os der skal udvikle Hvidovre
Sommerligt
Karin Kofod
Enhedslisten
