KOMMENTAR: Hvidovre Kommune har fundet en ny spareøvelse: At skille ægtepar ad, når den ene dør.
Fra den 1. juni må den efterladte ægtefælle ikke længere blive boende i ægteparboligen på plejehjemmet – uanset hvor dybt forankret de er i fællesskabet, uanset hvor svage de er, og uanset at de midt i sorgen skal finde kræfter til at flytte, og risikere ensomhed.
Begrundelsen? Ventelisten er for lang, og nogle efterladte bliver boende i årevis. Men er det virkelig den efterladtes skyld, at kommunen i årevis har undladt at bygge nok plejehjemspladser?
Det valgte Seniorråd i Hvidovre har reageret kraftigt mod denne kommunale beslutning. Rådet kalder den nye praksis for et brud på ældrelovens principper om værdighed, tryghed og nærhed. Og de har ret.
Kommunen prøver at omgå lejeloven ved at tvinge ægtepar til at underskrive, at de accepterer at flytte, når den ene dør. Det er kynisk. For hvem tør flytte ind i en ægteparbolig, når man ved, at man risikerer at blive smidt ud, når ens partner dør?
Der findes bedre løsninger. Byg seniorvenlige boliger i tilknytning til plejehjemmene, så den medfølgende ægtefælle kan blive tæt på sin partner – uden at blive straffet for kommunens manglende planlægning.
