LÆSERINDLÆG: Hvidovre har brug for gode idrætsfaciliteter. Og vi skal være bedre til at passe på dem vi allerede har. Det er der ingen tvivl om.
Vi har stærke foreninger, mange frivillige og masser af børn, unge, voksne og seniorer, der hver uge bruger idrætten som ramme om fællesskab, sundhed og engagement. Det skal vi passe på – og vi skal udvikle det.
Derfor er Socialdemokratiet heller ikke imod en idrætsvision. Tværtimod. Vi mener, at Hvidovre har brug for en ambitiøs retning for idrætten.
Men netop fordi idrætsvisionen handler om så meget mere end et enkelt anlægsprojekt, skal processen være åben, grundig og bredt forankret.
Den reviderede idrætsvision lægger op til beslutninger, der kan få stor betydning for kommunens idrætsfaciliteter, økonomi, grunde og byudvikling i mange år frem. Det rækker langt ind i kommende valgperioder. Derfor bør en så principiel sag ikke gennemføres med tre partier udenfor.
Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Enhedslisten repræsenterer også mange borgere i Hvidovre. Hvis idrætsvisionen skal blive et fælles projekt for hele byen, må der også være vilje til at flytte hegnspæle og finde løsninger, hvor flere kan se sig selv.
På kommunalbestyrelsesmødet stillede Socialdemokratiet derfor et helt konkret ændringsforslag:
“At Idrætsvisionen sendes i høring og at der aftales et borgermøde om denne. Som en del af processen vil facilitetsanalysen, som DGI er ved at udarbejde, indgå.”
Det burde efter vores opfattelse være sund fornuft.
Foreninger, klubber, naboer – alle skal da høres og involveres. Der skal være god mulighed for at komme med nye ideer, indvendinger og overvejelser, før vi låser os fast på store beslutninger. Det handler om at sikre, at udviklingen sker på det bedst mulige grundlag. Folkeligt forankret og demokratisk åbent. Alene i høringssvarene til Kommuneplanen er der masser af guld at hente.
Ofte viser de bedste løsninger sig først, når dem, der bruger faciliteterne i hverdagen, bliver taget alvorligt og helt tæt på. Det kan være løsninger, der både er billigere, bedre og mere bæredygtige, fordi vi får øje på muligheder for genbrug, bedre udnyttelse af eksisterende faciliteter, klogere etaper og investeringer, der rammer de reelle behov.
DGI’s facilitetsanalyse er vigtig, fordi den kan give os et mere solidt billede af, hvad Hvidovres idrætsliv faktisk har brug for. Hvor mangler der kapacitet? Hvilke faciliteter er mest pressede? Hvor får vi mest idræt og fællesskab for pengene? Og hvordan sikrer vi, at både breddeidrætten, eliteidrætten og de selvorganiserede fællesskaber får bedre rammer?
Vi mener også, at en egentlig idrætsvision bør begynde med ambitionen for borgerne – ikke kun med faciliteterne.
Vil vi være en kommune, hvor flere børn og unge bliver aktive i foreningslivet? Hvor seniorer får bedre muligheder for bevægelse og fællesskab? Hvor idrætten bruges aktivt til at styrke sundhed, trivsel og sammenhængskraft? Måske kunne ambitionen endda være, at Hvidovre skal være blandt de kommuner i Danmark med flest aktive idrætsudøvere. Når vi er enige om målet, kan vi bedre diskutere, hvilke faciliteter der skal til.
Det er den rækkefølge, vi savner.
Socialdemokratiet ønsker en stærk idrætsvision for Hvidovre. Men den skal være demokratisk forankret, fagligt funderet og bredt politisk båret.
Derfor foreslog vi høring. Derfor foreslog vi borgermøde. Og derfor foreslog vi, at DGI’s facilitetsanalyse skal indgå, før de næste store beslutninger træffes.
Idrætsvisionen skal ikke kun være et projekt for et flertal på rådhuset. Den skal være hele Hvidovres projekt.
Af Anders Liltorp,
gruppeformand og spidskandidat for
Socialdemokratiet i Hvidovre
