LÆSERDEBAT: Har læst om problemerne med fjernvarmen i Breddalsparken. Hvilket jo ikke er det eneste sted, da man også i nyhederne har set at der er problemer flere andre steder i Danmark.
Nu er vi fraflyttet Kløverprisvej, men vi nåede da at stifte bekendtskab med Fjernvarmen. Vi overvejede det meget, da vi havde et gasfyr, som kun var ca 7 år gammelt, men vi gjorde det fordi det er en bedre beslutning for miljøet, samt alle ytringerne om, at jo flere tilmeldte desto billigere blev det. Ud over at tilskuddet var væk, så blev installationen dyrere end den havde været for vores nabo året før. Har senere hørt at den er steget yderligere for ny tilkomne.
Mindre end en måned efter vi havde tilsluttet, så fik vi brev om 15% prisstigning (se vedhæftede) her skulle priserne stige med ca. 1.500,- per år for et hus på 130 m2. Vi fik så en a-conto pris der ændrede sig fra at betale 1.250,- i 7 måneder til 1.250,- i 12 måneder. Som dette ikke var nok, så fik vi en ekstra regning ved årets afslutning på ca. 4.000,- Dette selv om vi, ved besigtigelse af vores fjernvarme unit, fik at vide at vores forbrug lå under gennemsnittet.
Med ekstraregningen steg det efterfølgende a-contobeløb til 1.650,- per måned. i alt 19.800,- ca 7.000,- mere om året end da vi havde naturgas. Jeg ringede til fjernvarmen og de beklagede, men fortalte også at priserne var steget. Ja hold da op, men betydeligt mere end det varslede.
Vi har også erfaret at der hos flere fjernvarmeselskaber bliver brugt fossilt brændstof. Om dette er rigtigt ved jeg ikke. Men hvis det er så er grundlaget for at skifte til fjernvarme helt væk. Både den hensyntagen til miljøet samt det økonomiske.
Det her skal der ses på fra politisk side, for det er jo ikke meningen at fjernvarmeselskaberne skal have overskud. Alligevel er der sgu da nogen der skumme fløden. At de bygger en skibakke og ikke kan finde ud af deres regnskaber, men blot sender regningen til forbrugerne er sgu ikke i orden.
Med venlig hilsen
John Hjalmer Kjøge
