LÆSERDEBAT: Peter Nielsen kritiserer, at man bruger et mindre beløb på undersøgelse af en letbanestrækning.
Samtidig går han uden videre ind for et metrobyggeri, hvor der dog kræves langt flere dyre undersøgelser og ting
der skal tages stilling til. Skal en metro bygges som højbane, som vil være det almindelige i områder af Hvidovres karakter – det vil kræve nedrivning af boliger og måske skabe en barriereeffekt som på Østamager – eller skal den graves ned, hvor man først skal undersøge og flytte alle de underjordiske kabler, der ligger i vejen, og hvor løsningen bliver så dyr, at et mindretal mere vil lide under lukninger af buslinjer end have glæde af den ellers hurtige og effektive metro?
I Hvidovre kan vi kun beklage, at man har lagt en fjernbane uden stationer lige forbi hospitalet. Den strækning kunne have været fin til metro, letbane eller S-tog.
Med venlig hilsen
Arne Beck-Larsen
Hvidovre Allé 17
