NYHEDER: En forælder til et barn i en lokal klub har kontaktet avisens redaktion med dokumentation for, at en klubleders private Facebook-profil er blevet brugt til at dele billeder af børn fra klubbens aktiviteter. Ifølge forælderen modtog klublederen i juni 2026 en mail fra kommunen med krav om, at profilen skulle nedlægges inden for en uge. Alligevel er profilen, ifølge forælderen, stadig aktiv, og billeder af børn bliver fortsat delt – både på Facebook og i klubbens fysiske nyhedsbreve.
– Jeg har prøvet at gøre opmærksom på det igen og igen, men der sker ingenting. Det føles, som om ingen tager ansvar for at beskytte vores børn – hverken online eller i de trykte materialer, siger forælderen, der ønsker at forblive anonym af hensyn til sit barn.
Krav om lukning af profil og oprettelse af virksomhedsprofil
Ifølge centerchef for Skole og Uddannelse, Ole Møller Laursen, blev der allerede i maj 2026 sendt et krav til klublederen om ikke at dele billeder af klubbørn uden samtykke på klubbens lukkede Facebook-profil. Kommunen bad desuden klublederen om at oprette en virksomhedsprofil i stedet for den nuværende private profil.
– Vi har naturligvis fulgt op på kravet. Og der er ikke siden maj måned delt billeder på Facebook-profilen, hvor man kan se ansigter og dermed genkende børn. De billeder, der efterfølgende er delt på den lukkede Facebook-profil, er billeder af hænder og aktiviteter, hvor man ikke kan genkende enkelte børn, forklarer Ole Møller Laursen.
Brud på Facebooks retningslinjer og GDPR
Ifølge Facebook Business Help Center er det forbudt for virksomheder, organisationer eller klubber at bruge private profiler til at repræsentere en organisation. Private profiler er udelukkende forbeholdt enkeltpersoner, og overtrædelse kan føre til lukning af profilen. I stedet skal klubber bruge Facebook-sider eller grupper, der er designet til offentlig kommunikation.
Forælderen fremhæver desuden, at Hvidovre Kommunes egne retningslinjer forbyder brugen af portrætbilleder af børn (uden forældres samtykke) i de fysiske nyhedsbreve, der udsendes til forældre. Alligevel optræder billeder fortsat i nyhedsbrevene, og klublederen har ifølge forælderen givet modstridende oplysninger om både profilen og brugen af billeder.
– Det her handler om mere end bare regler. Det handler om at beskytte børnene og deres privatliv, siger forælderen, der har dokumentation for, at profilen har været aktiv i flere år med billeder af børn fra klubben.
Juridisk set kan deling af billeder af børn uden samtykke udgøre et brud på GDPR, især:
Artikel 6 (lovlig behandling af personoplysninger)
Artikel 8 (beskyttelse af børns personoplysninger)
Ifølge Datatilsynet skal der altid indhentes udtrykkeligt samtykke fra forældre, inden billeder af børn deles offentligt.
Sagen rejser spørgsmål om, hvordan eksempelvis klubber sikrer overholdelse af reglerne – og hvem der har ansvaret for at beskytte børnene. For den anonyme forælder handler det om tryghed:
– Vi skal kunne stole på, at vores børn er i sikre hænder – både i klubben, i nyhedsbrevene og online. Og vi skal kunne stille spørgsmål, uden at blive mødt med modstand eller løgne…
Kommunens håndtering af henvendelser
Ole Møller Laursen understreger, at kommunen har en GDPR-ansvarlig for skoler og klubber, der vejleder i retningslinjerne for brug af billeder. Han forklarer desuden, hvordan kommunen håndterer henvendelser fra forældre:
– Vi tager det selvfølgelig alvorligt, når vi får henvendelser om deling af billeder uden samtykke. Når det sker, kontakter vi den ansvarlige leder og drøfter sagen. Og hvis der er sket en sikkerhedshændelse, f.eks. i forbindelse med brug af billeder, så bliver den håndteret med hjælp fra kommunens GDPR-team. Vi arbejder i øvrigt løbende på at informere ledere og medarbejdere om GDPR-regler i forhold til f.eks. brug af billeder.
red
